vat

Sędziowie powinni odpowiadać za skandaliczne wyroki, które wydają

Sędziowie powinni odpowiadać za skandaliczne wyroki, które wydają

Sędzia w polskim sądzie może złamać życie wielu osobom nie ponosząc za to żadnych konsekwencji. Tak się dzieje w przypadku 9 skazanych w Tarnowie, których zdecydowałem się bronić nagłaśniając ich dramat.

Młodzi ludzie przez blisko rok spotykali się z koleżanką w celach erotycznych. Kiedy wszyscy byli zadowoleni, było fajnie. Kiedy Wioleta H. poczuła się odrzucona, skutecznie uruchomiła siłę polskiego wymiaru sprawiedliwości: policję, prokuraturę, sąd okręgowy w Tarnowie i sąd apelacyjny w Krakowie.

To bardzo niebezpieczny proceder. Mając takie wyroki w ręku, każda porzucona czy niezadowolona kobieta może wsadzić do więzienia w Polsce każdego mężczyznę. Nie tylko po jednej randce, ale nawet po wielomiesięcznych spotkaniach o podłożu erotycznym, na które kobieta sama się zgadza.

Uważam przypadek z Tarnowa za kolejny przykład patologii polskiego wymiaru sprawiedliwości. Chodzi o bezkarność sędziów w wymierzaniu kar. I braku jakichkolwiek konsekwencji za wydanie kuriozalnych wyroków.

Bardzo często się to kończy odszkodowaniem w Strasburgu, które musi wypłacać skarb państwa. Bo to nie sędzia wypłaca, ale wszyscy Polacy, którzy pracują na podatki budżetu państwa.

Jestem za tym, by sędziowie w Polsce zostali pozbawieni immunitetów. By sędziowie w polskich sądach odpowiadali za swoje decyzje tak jak policjanci czy np. dyrektor elektrowni.
Bo jeśli ten podejmie złą decyzję i wciśnie zły guzik, doprowadza do katastrofy. Ale do katastrofy, za którą później odpowiada ponosząc personalnie wszelkie konsekwencje.

Komentarze